yazıda hiçbir şekilde diyarbakırsporun yaptıkları savunulmamıştır. şimdiden yanlış anlamaların önünü keselim.
bu adamlar taş atıyor, su şişesi atıyor, gözlemci tabiriyle yabancı madde atıyor kısacası.
bursaspor taraftarı da attı yabancı maddeleri.
zamanında fenerbahçe, galatasaray taraftarıda attı yabancı maddeleri.
yani hepside aynı bok.
durum böyleyken diyarbakırspor taraftarının gerçekleştirdiği eylemlerden yola çıkarak, bursaspor taraftarı haklıymış demek en yanlış eylemdir.
hiçbir şekilde, hiçbir kimse diyarbakırspor taraftarından sahaya gül atmasını beklemesin.
bu olayların olacağı ilk maç oynandıktan sonra belli olmuştu.
kışkırtması ligin ilk yarısında yapılmıştı.
tabi kışkırtma yapılmış olması diyarbakır taraftarını haklı çıkarmaz. gereken ceza verilmeli. ama bu durumu görmeden diyarbakırspora yüklenmek tamamıyle yanlıştır. bir futbol maçında çıkan olaylar yüzünden bu adamlar bölücü, bu adamlar pkklı demek yanıştır. bunları söylemek sadece kişinin görmek istedikleridir.
diyarbakıra birçok futbol takımı geldi, şimdiye kadar ilk defa bu denli büyük tepki gösterildi (fenerbahçe maçındaki olaylar bu kadar büyük olmamıştı).
şimdi ise diyarbakırspor taraftarı haksızdır diyenlerin ya da bursaspor taraftarının kendilerine bir soru sorması gerekir. biz ne yaptık da bu olaylar çıktı, yada ilk maçta ne oldu? diğer takımlara neden yabancı madde atılmadı? (sakın ola bu sözlerimden bursaspor hakettiğini bulmuştur gibisinden bir yorum çıkarmayınız. şiddetin her türlüsü kötüdür.)
bu sorulara objektif bir cevap verildikten sonra, olayın etnik bir çatışma olmadığı sadece alınan bir intikam olduğu görülebilir. olayı pkkya bağlamak, gözleri kapatıp diyarbakırda çıkan her olayda pkkyı suçlamaktır. taraftar pkklı olduğu için sahaya yabancı madde atmamıştır. ilk maçın acısını çıkarmışlardır ilkel bir biçimde. oysa sahaya güller atılsaydı asıl pişmanlığı bursaspor taraftarı o zaman yaşamaz mıydı? ama nerde o insaniyet bizim ülkemizde. bir kin almış başını gidiyor.
bu adamlar taş atıyor, su şişesi atıyor, gözlemci tabiriyle yabancı madde atıyor kısacası.
bursaspor taraftarı da attı yabancı maddeleri.
zamanında fenerbahçe, galatasaray taraftarıda attı yabancı maddeleri.
yani hepside aynı bok.
durum böyleyken diyarbakırspor taraftarının gerçekleştirdiği eylemlerden yola çıkarak, bursaspor taraftarı haklıymış demek en yanlış eylemdir.
hiçbir şekilde, hiçbir kimse diyarbakırspor taraftarından sahaya gül atmasını beklemesin.
bu olayların olacağı ilk maç oynandıktan sonra belli olmuştu.
kışkırtması ligin ilk yarısında yapılmıştı.
tabi kışkırtma yapılmış olması diyarbakır taraftarını haklı çıkarmaz. gereken ceza verilmeli. ama bu durumu görmeden diyarbakırspora yüklenmek tamamıyle yanlıştır. bir futbol maçında çıkan olaylar yüzünden bu adamlar bölücü, bu adamlar pkklı demek yanıştır. bunları söylemek sadece kişinin görmek istedikleridir.
diyarbakıra birçok futbol takımı geldi, şimdiye kadar ilk defa bu denli büyük tepki gösterildi (fenerbahçe maçındaki olaylar bu kadar büyük olmamıştı).
şimdi ise diyarbakırspor taraftarı haksızdır diyenlerin ya da bursaspor taraftarının kendilerine bir soru sorması gerekir. biz ne yaptık da bu olaylar çıktı, yada ilk maçta ne oldu? diğer takımlara neden yabancı madde atılmadı? (sakın ola bu sözlerimden bursaspor hakettiğini bulmuştur gibisinden bir yorum çıkarmayınız. şiddetin her türlüsü kötüdür.)
bu sorulara objektif bir cevap verildikten sonra, olayın etnik bir çatışma olmadığı sadece alınan bir intikam olduğu görülebilir. olayı pkkya bağlamak, gözleri kapatıp diyarbakırda çıkan her olayda pkkyı suçlamaktır. taraftar pkklı olduğu için sahaya yabancı madde atmamıştır. ilk maçın acısını çıkarmışlardır ilkel bir biçimde. oysa sahaya güller atılsaydı asıl pişmanlığı bursaspor taraftarı o zaman yaşamaz mıydı? ama nerde o insaniyet bizim ülkemizde. bir kin almış başını gidiyor.