2: kürt sorunu yoksulluk sorunu değildir.

iddia o ki, kürt gençleri dağa yoksul oldukları için çıkıyorlarmış. şehirde zaten bir gelecekleri yokmuş. kaybedecekleri bir şey olmadığı için de "terör örgütü"nün etkisine daha kolay giriyorlarmış. eğer güney doğu kalkınır, kürt şehirlerindeki yaşam standartı yükselirse kürt sorunu daha kolay çözülürmüş. çünkü o zaman bir geleceği olan kürt gençleri geleceklerini riske atmak istemeyeceklermiş.

öncelikle, bir marksist olarak yoksulları isyan etmeye razı etmenin öyle kolay olmadığını belirteyim. yoksul insan demek potansiyel gerilla demek değil. eğer yoksulluk = isyan denklemini kurmak bu kadar kolay olsaydı emin olun dünya çok daha güzel bir yer olurdu. üstelik pkk saflarında pek çok üniversiteli olduğunu da duyuyoruz. münferit olaylardan bahsetmiyorum. pkk gerillalarının küçümsenmeyecek bir kitlesi üniversite yıllarında dağa çıkmış. tıp fakültesine giden adam mesela, okulunu bırakıp dağa çıkabiliyorsa "güney doğu'nun refah seviyesi artarsa kürt sorunu çözülür" iddiası biraz zayıf kalıyor.

üstelik elimizde ispanya örneği de var. ispanya'da azınlıkların yaşadığı coğrafya ispanya'nın refah düzeyi en ileri bölgelerinden birisi. ama ispanya'da ulusal sorun hala devam ediyor. (kuzey irlandalıların da açlıktan nefeslerinin koktuğunu sanmam)
tümünü göster