iyi gazete, güzel gazete, sınırlı imkanlarla oldukça azimli de çalışıyorlar. hepsi güzel hoş, fakat anlayamadığım şey sola karşı düşmanlığı, elbette kişilerden bahsetmiyorum, yayın politikasından bahsediyorum. bakınız şimdi bir haber nasıl yapılmamalı konusunu işleyeceğiz.
8 kasım 2009 tarihli taraf gazetesinin ilk sayfasında küçük sayılmayacak bir resimle verilen haber, moskova'daki ekim devrimi yıldönümü konulu.
bkz: http://www.sabah.com.tr
eäÿer link istendiği şekilde çalışmazsa diye ben yazayım haberi:
"ekim devrimi'nin 92. yıldönümünde moskova sokaklarında üzerinde lenin, marx ve engels'in portrelerinin yer aldığı kızıl bayrağı taşıyan bu yaşlı kadın sovyet rejimini günahlarından ziyade sevaplarıyla hatırlıyor olmalı. aynı şeyi rusya halkının çoğunluğu için söylemek mümkün değil. zaten yıllarca ulusal bayram olarak kutlanan 7 kasım günü de, 2005 yılında vladimir putin'in kararıyla 'bayram' olmaktan çıkarılmıştı."
hemen aynı haberin iki farklı görünümünü de ekleyelim:
http://www.radikal.com.tr
http://www.iha.com.tr
åÿimdi taraf'ın haberine dönelim; birincisi haberin bir kaynağı yok, yani bilgi nereden aktarılmış nasıl aktarılmış buna dair bir iz yok ve bilgi doğru da değil üstelik. diğer gazetelerin resmi olmamasına rağmen oldukça kalabalık geçtiğini söyledikleri kutlamalar için taraf'ın verileri tam tersinin cılız bir iddiası olarak kalıyor. ikincisi burada bir haber değil yorum var; rusya halkının çoğunun geçmişi iyi hatırlamadığı yorumu, fakat kime göre diye soramıyoruz, zira yorumun tek kaynağı taraf! ama taraf, uyanık biçimde bu yorumunu dayandıracak bir yer buluyor: 2005'te putin'in kararıyla bayram olmaktan çıkarılmıştı, demek ki rusya halkı kesinlikle günahları hatırlıyor. peki haberin bir devamı var mı yani iç sayfalarda daha ciddi bir şekilde ele alınıyor mu konu, hayır. taraf, ilk sayfada bir resmin altına üç cümle koyarak çakıyor meseleye.
bu kalitede habercilikleri eskiden türkiye ve tercüman gazeteleri yapardı, şimdi onlar bile daha ciddi olmaya çalışıyorlar ve zaten komünizm de eskisi gibi bir tehdit olmadığı için çok bu tarafa çamuratma işine girişmiyorlar.
ha rusya'da ekim devrimi kutlansa ne olur, kutlanmasa ne olur. misal fikrimce bir dünya devriminin yapması gereken ilk iş, rusya devriminin yasaklanması olmalıdır, rusların devrim işine bulaşmamaları olmalıdır. fakat bununla beraber rusya'da ekim devrimi kutlanıyor, işin gerçeği bu. üstelik sadece yaşlıların katıldığı bir kutlama değil, fakat gençlerin çoğu milliyetçi tonlu parti'ye üye oldukları için kutlamaları ayrı yapıyorlar, hatta bir bilgi daha bunlar diğer parti ve çevrelerce ortak eylemlere alınmıyorlar. siyah orak çekiç gördüğünüzde eylemi yalnız başlarına yaptıkarına emin olabilirsiniz. ikinci bilgi ise çok sık rusya'da ya da doğu avrupa'da eskiyi özleyenlerin sayısının arttığına dair haberler. genelde anketler yoluyla yapılan bu haberleri ben kaygıyla karşılıyorum ve bir daha asla bu derece çarpık bir sosyalizm algısının dünya üzerinde varolmaması için bildiğim bütün tanrılara duacı oluyorum. fakat bulgaristan'dan da bildiğim üzere insanlar günlük yaşamlarında eskinin sosyal haklarını sık sık özlemle anıyorlar, yani pek öyle taraf'ın söylediği gibi değil işler.
asıl konu şudur, taraf neden sosyalizm konusunda bu kadar tuahf ve hastalıklı bir ruh hali takınır. şimdi genel tutumlarının özgürlükçü olduğunu bildiğimiz halde söz konusu olan sol olunca bir anda değişiveriyorlar. marx'tan sonraki bütün kuramcıların yeni bir şey söylemek için önce marxla hesaplaşmaya giriştiklerini söylersem önyargılı mı sayılmış olurum, emin değilim. fakat taraf'ın solla bir çeşit hesaplaşma derdinde olduğunu rahatlıkla söyleyebiliyorum.
sıkıldım konudan, özetleyerek tamamlayayım, taraf'ı takip ediyorum, okuyorum, keyif de alıyorum. ama sola karşı olan tutumlarını onaylamak şöyle dursun anlamak da güçlük çekiyorum. buradan taraf yetkililerine sesleniyorum, çok fena gıcık kapıyorum çok.
8 kasım 2009 tarihli taraf gazetesinin ilk sayfasında küçük sayılmayacak bir resimle verilen haber, moskova'daki ekim devrimi yıldönümü konulu.
bkz: http://www.sabah.com.tr
eäÿer link istendiği şekilde çalışmazsa diye ben yazayım haberi:
"ekim devrimi'nin 92. yıldönümünde moskova sokaklarında üzerinde lenin, marx ve engels'in portrelerinin yer aldığı kızıl bayrağı taşıyan bu yaşlı kadın sovyet rejimini günahlarından ziyade sevaplarıyla hatırlıyor olmalı. aynı şeyi rusya halkının çoğunluğu için söylemek mümkün değil. zaten yıllarca ulusal bayram olarak kutlanan 7 kasım günü de, 2005 yılında vladimir putin'in kararıyla 'bayram' olmaktan çıkarılmıştı."
hemen aynı haberin iki farklı görünümünü de ekleyelim:
http://www.radikal.com.tr
http://www.iha.com.tr
åÿimdi taraf'ın haberine dönelim; birincisi haberin bir kaynağı yok, yani bilgi nereden aktarılmış nasıl aktarılmış buna dair bir iz yok ve bilgi doğru da değil üstelik. diğer gazetelerin resmi olmamasına rağmen oldukça kalabalık geçtiğini söyledikleri kutlamalar için taraf'ın verileri tam tersinin cılız bir iddiası olarak kalıyor. ikincisi burada bir haber değil yorum var; rusya halkının çoğunun geçmişi iyi hatırlamadığı yorumu, fakat kime göre diye soramıyoruz, zira yorumun tek kaynağı taraf! ama taraf, uyanık biçimde bu yorumunu dayandıracak bir yer buluyor: 2005'te putin'in kararıyla bayram olmaktan çıkarılmıştı, demek ki rusya halkı kesinlikle günahları hatırlıyor. peki haberin bir devamı var mı yani iç sayfalarda daha ciddi bir şekilde ele alınıyor mu konu, hayır. taraf, ilk sayfada bir resmin altına üç cümle koyarak çakıyor meseleye.
bu kalitede habercilikleri eskiden türkiye ve tercüman gazeteleri yapardı, şimdi onlar bile daha ciddi olmaya çalışıyorlar ve zaten komünizm de eskisi gibi bir tehdit olmadığı için çok bu tarafa çamuratma işine girişmiyorlar.
ha rusya'da ekim devrimi kutlansa ne olur, kutlanmasa ne olur. misal fikrimce bir dünya devriminin yapması gereken ilk iş, rusya devriminin yasaklanması olmalıdır, rusların devrim işine bulaşmamaları olmalıdır. fakat bununla beraber rusya'da ekim devrimi kutlanıyor, işin gerçeği bu. üstelik sadece yaşlıların katıldığı bir kutlama değil, fakat gençlerin çoğu milliyetçi tonlu parti'ye üye oldukları için kutlamaları ayrı yapıyorlar, hatta bir bilgi daha bunlar diğer parti ve çevrelerce ortak eylemlere alınmıyorlar. siyah orak çekiç gördüğünüzde eylemi yalnız başlarına yaptıkarına emin olabilirsiniz. ikinci bilgi ise çok sık rusya'da ya da doğu avrupa'da eskiyi özleyenlerin sayısının arttığına dair haberler. genelde anketler yoluyla yapılan bu haberleri ben kaygıyla karşılıyorum ve bir daha asla bu derece çarpık bir sosyalizm algısının dünya üzerinde varolmaması için bildiğim bütün tanrılara duacı oluyorum. fakat bulgaristan'dan da bildiğim üzere insanlar günlük yaşamlarında eskinin sosyal haklarını sık sık özlemle anıyorlar, yani pek öyle taraf'ın söylediği gibi değil işler.
asıl konu şudur, taraf neden sosyalizm konusunda bu kadar tuahf ve hastalıklı bir ruh hali takınır. şimdi genel tutumlarının özgürlükçü olduğunu bildiğimiz halde söz konusu olan sol olunca bir anda değişiveriyorlar. marx'tan sonraki bütün kuramcıların yeni bir şey söylemek için önce marxla hesaplaşmaya giriştiklerini söylersem önyargılı mı sayılmış olurum, emin değilim. fakat taraf'ın solla bir çeşit hesaplaşma derdinde olduğunu rahatlıkla söyleyebiliyorum.
sıkıldım konudan, özetleyerek tamamlayayım, taraf'ı takip ediyorum, okuyorum, keyif de alıyorum. ama sola karşı olan tutumlarını onaylamak şöyle dursun anlamak da güçlük çekiyorum. buradan taraf yetkililerine sesleniyorum, çok fena gıcık kapıyorum çok.