eksik etek üzerinden kotarılan mülahazaların eksik entry olayına eklemlenmesi:
ilk bilgi: eksik entry(okunuşu: eksik entari)
problem varsa eğer illa ki bir çözümü ya da çözüme yakınsayarak bir neticeye varma ihtimali vardır. mühendislik ilminde olsun ya da sosyal bilimler denen zırvalarda olsun olayın basit bir modellemesi yapılıp, buradan elden edilen çözümün kompleks düzleme uyarlanması ile çözüm asıl problemle örtüştürülür. bunun için transfer fonksiyonları kullanılmaktadır, misal fourier, nyquist, reynolds vb gibi
bunları niçin anlatıyorum, bir önbilgi hükmünde, bir açıklama hüviyetinde oldukları için. eksik entry olayının modellenmesini eksik etek üzerinden yapacağız
eksik etek sizin de bildiğiniz gibi kadındır. neden eksik etek demişlerdir? ve neden kadın için bu tanımlamayı kullanmışlardır? bu aslında başka bir mülahaza jimnastiği konusu. ama sorularımızın kısmen cevabı şu olsa gerektir, eğer erkek tam etekse, kadın da adem'den neşet eden havva gibi eksik olan kısımdır. peki buradan varılacak sonuç nedir bu modelleme için, eksik kendi içerisinde bir bütünlüğü ifade ettiği için eksiklik tam olarak nitelemez onu. yani eğer ki tamlık evrensel bir küme ise eksiklik onun alt kümesidir ve eksik etek yakıştırması göz önüne alınarak kadınlar bu alt kümede yer almaktadırlar; yani erkeklerin alt kümesidir. ne kadar incitici bir ifade, bir kadını ne kadar rencide edici. neyse bunun bizle bir alakası yok.
modellememiz için bulduğumuz netice şudur açık olarak: eksik yoktur, eksiğin şartlara göre tanımlanması vardır, eksik de kendi içerisinde bir bütündür.
daha anlaşılır olması için modellememizi de modellersek(buna ilimde deeper modelling denir) reel sayılar kümesi eksi sonsuzdan artı sonsuza kadar tüm sayıları kapsar. reel sayılar kümesine tamlık diyelim. hiçbir eksiği yok, maşallah kız gibi oğlan. tam sayılar kümesi reel sayılar kümesine göre eksik, negatif tam sayılar kümesi tam sayılar kümesine göre eksiktir.
buradan şuna varabiliriz: eğer iki durum/olay/kişi karşılaştırılırsa, çoğunlukla aynı şartlar sağlanamayacağı için ikisinde de, biri yekdiğerine göre daima eksik olacaktır.
ilk eksik entry olayına dönecek olursak, eksik entry, okuyan ya da yazan üzerinde uyandırdığı hissi cereyanı bir kenara bırakarak söylersek bir referansa bağlıdır, yani tam entry'e bağlıdır. eğer ki biz tam entry nin tanımını yapabilirsek, hangi entrylerin eksik olduğunu anlayabiliriz. ama bu mümkün olmadığı için(çünkü bunu yapmak entry i kurallar ve sığ sular içine hapsetmek olacaktır) eksik entry aslında olması gerekendir. bir uzun saçlı, kıçı kırık alimin dediği gibi her şey olması gerektiği gibi oldu.
bu arada eksiklikle alakalı birkaç bir şey daha söyleyip sözlerime son vermek isterim: gelişimin(tekamül) asıl noktası eksikliktir. insanlık eksikliğe sahip oldukları için gelişime son derece müsaittir ve bazen eksik olmak hayat kurtarır. kedimin ismi tombi idi. bir kaza sonucu kuyruğunu kaybetmişti. o kadar üzülmüştüm ki, eksikti artık, bir kediye benzemiyordu; çünkü elimizde bir kedi tanımı vardı. oysa bir gün o eksik kuyruğu onu araba altında kalmaktan kurtardı. eğer kuyruğu olmuş olsaydı araba altında kalacaktı.
bu arada 3 nokta kullanmak eksikliği belirtmek için kullanılmaz. bir başka yazımızda ele alabiliriz sanırım bu mevzuyu
ilk bilgi: eksik entry(okunuşu: eksik entari)
problem varsa eğer illa ki bir çözümü ya da çözüme yakınsayarak bir neticeye varma ihtimali vardır. mühendislik ilminde olsun ya da sosyal bilimler denen zırvalarda olsun olayın basit bir modellemesi yapılıp, buradan elden edilen çözümün kompleks düzleme uyarlanması ile çözüm asıl problemle örtüştürülür. bunun için transfer fonksiyonları kullanılmaktadır, misal fourier, nyquist, reynolds vb gibi
bunları niçin anlatıyorum, bir önbilgi hükmünde, bir açıklama hüviyetinde oldukları için. eksik entry olayının modellenmesini eksik etek üzerinden yapacağız
eksik etek sizin de bildiğiniz gibi kadındır. neden eksik etek demişlerdir? ve neden kadın için bu tanımlamayı kullanmışlardır? bu aslında başka bir mülahaza jimnastiği konusu. ama sorularımızın kısmen cevabı şu olsa gerektir, eğer erkek tam etekse, kadın da adem'den neşet eden havva gibi eksik olan kısımdır. peki buradan varılacak sonuç nedir bu modelleme için, eksik kendi içerisinde bir bütünlüğü ifade ettiği için eksiklik tam olarak nitelemez onu. yani eğer ki tamlık evrensel bir küme ise eksiklik onun alt kümesidir ve eksik etek yakıştırması göz önüne alınarak kadınlar bu alt kümede yer almaktadırlar; yani erkeklerin alt kümesidir. ne kadar incitici bir ifade, bir kadını ne kadar rencide edici. neyse bunun bizle bir alakası yok.
modellememiz için bulduğumuz netice şudur açık olarak: eksik yoktur, eksiğin şartlara göre tanımlanması vardır, eksik de kendi içerisinde bir bütündür.
daha anlaşılır olması için modellememizi de modellersek(buna ilimde deeper modelling denir) reel sayılar kümesi eksi sonsuzdan artı sonsuza kadar tüm sayıları kapsar. reel sayılar kümesine tamlık diyelim. hiçbir eksiği yok, maşallah kız gibi oğlan. tam sayılar kümesi reel sayılar kümesine göre eksik, negatif tam sayılar kümesi tam sayılar kümesine göre eksiktir.
buradan şuna varabiliriz: eğer iki durum/olay/kişi karşılaştırılırsa, çoğunlukla aynı şartlar sağlanamayacağı için ikisinde de, biri yekdiğerine göre daima eksik olacaktır.
ilk eksik entry olayına dönecek olursak, eksik entry, okuyan ya da yazan üzerinde uyandırdığı hissi cereyanı bir kenara bırakarak söylersek bir referansa bağlıdır, yani tam entry'e bağlıdır. eğer ki biz tam entry nin tanımını yapabilirsek, hangi entrylerin eksik olduğunu anlayabiliriz. ama bu mümkün olmadığı için(çünkü bunu yapmak entry i kurallar ve sığ sular içine hapsetmek olacaktır) eksik entry aslında olması gerekendir. bir uzun saçlı, kıçı kırık alimin dediği gibi her şey olması gerektiği gibi oldu.
bu arada eksiklikle alakalı birkaç bir şey daha söyleyip sözlerime son vermek isterim: gelişimin(tekamül) asıl noktası eksikliktir. insanlık eksikliğe sahip oldukları için gelişime son derece müsaittir ve bazen eksik olmak hayat kurtarır. kedimin ismi tombi idi. bir kaza sonucu kuyruğunu kaybetmişti. o kadar üzülmüştüm ki, eksikti artık, bir kediye benzemiyordu; çünkü elimizde bir kedi tanımı vardı. oysa bir gün o eksik kuyruğu onu araba altında kalmaktan kurtardı. eğer kuyruğu olmuş olsaydı araba altında kalacaktı.
bu arada 3 nokta kullanmak eksikliği belirtmek için kullanılmaz. bir başka yazımızda ele alabiliriz sanırım bu mevzuyu