bugün josef k bir yazı yazdı, beğendim, katıldım. bir tek feminist olmadığını belirtme çabasını anlamsız buldum. insanlar bazen bir şey söylerken birileriyle aynı çizgide yer alabilir, bu birileri popüler listelerde üst ya da alt sıralarda bulunabilir, fikrimce kendini ayırma çabası biraz gereksizdir, güvensizliktir. misal nasıl akp hakkında atıp tutarken, demokrasi karşıtı, laikçi, ulusalcı olmadığımı söylemiyorsam geçen tayyip erdoğanla pişti olduğumda da bana akp üyelik kartı göndermediler. hakkımdaki asılsız söylentiler bir ihale hadisesidir, onu karıştırmayalım. velhasıl josef k yazısı benimkiyle karşılaştırılmayacak derecede dolu ve geniş bir yazıdır. benimki oradaki bir eleştiri topuzunun çağrışımıyla sözlük camiasına taş atma eyleminden ibarettir, demek ki burada adı ve bahsi geçecek olan bir dizi kümenin lanethle uzak yakın ilgisi bulunmamaktadır.

sözlük tabanlı sitelerin çok önemli araştırma konusudur. eğer bu konuda bir cümleniz, bakışınız, şeysiniz yoksa sözlüklerde size ekmek yok, defolun o kapıdan!
tabii şimdi aynı oyuna gelip buradaki sosyolojik önkabulün aslında ne olamayacağı, hatta bu önermenin sosyoloji diye bir bilimin olanaksızlığının kanıtı olduğunu (kesinlikle öyledir) anlatmayalım. laneth okurunun zeki, kavrayışlı ve umursamaz olduğunu zamanında söylemiş olan still cursed, böyle bir anlatımın gereksizliğini de kanıtlamıştır. o yüzden yormayalım hiç birbirimizi.

bu başlığın ilk sahipleri kimlerdir, hangi hevesle yazarlar ve doldururlar, neden bu sevgili bay ve bayanları günlük yaşam içinde göremez tanıyamayız... benim anladığım kadarıyla bunu kendini efendi sayan erkekler başlatıyor, sonra altlarına ve klon sözlüklere kendini piç saymaktan müthiş bir gurur duyan efendiler karalıyorlar, arada oltaya takılıp buna isyan eden kadınlar oluyor. teker teker inceleyelim:
1- kendini efendi sayan erkek: beyimiz, 10 yıllık yüksek öğretim ve sınavlı, mülakatlı, askerlikli iş aram süresinin sonunda örneğin bir bankada çalışmaktadır. ailesiyle yaşayıp masrafları kıstığı için kendine eşek toynağına takılacak kadar büyük ve ömürlük bir kol saati ile kaliteli takım elbiseler almıştır. ayrıca abartısız bütün kredi kartı formcularının saatleri çok pahalı şeyler, nedendir yarabbi? bu beyimiz haliyle karşıcinsle ilişkilerde bir takım sıkıntılar yaşamaktadır ve bu durumun yegane kaynağının kendi giydirilmiş efendiliği olduğunu sanmaktadır. meseleye girer.
sorun şu ki aslında bir tercihi yoktur, yani buradan konuya girip istediği gibi üzerinde tepindiği ve gerçekliği pek su götürür kadın tipinden daha aşağıdadır, tercihi yoktur. o, çoktan çeyizini hazırlamış, tek taş yüzüğü oraya koymuştur, artık sorun herhangi bir kadın bulmaktır. bulamayınca da suçu piçlere atar.
2- kendini piç addeden dangalak: bunlardan bahsetmeyi bile gereksiz görüyorum, aynı adam diyelim gecenin bir saati burada sokakta karşılaşsa gerçek bir piçle tabanları yağlar. o piç kardeşime birkaç gece tinercilere zimmetli sokaklarda sabahlamasını öneririm. yahut fırat canı sıkıldıkça gider ağaç altlarında yatar, bunu yapınca piçliği hakedeceğini söylemek istiyorum.
3- konuya tepki gösteren çağdaş, aydın, bilgili kadın ve erkek: tamam da ne işin var orada, ciddi bir sözün varsa, bunu ciddi bir yerde yaz, nedir yani?

peki konu noldu şimdi biz sözlükçülere giydirdik de konu ortada kaldı... konu esasen şöyle; tercihleri olan insan iyidir, insanın tercih yapabilmesi pek iyidir. hele de ilişki denilen işin bu kadar savsaklandığı bir çağda. misal ben piç kadınları tercih ederim, niye ederim, sürüm sürüm süründürsünler diye, sünepelikten iyidir. ha ben benim elmayı sevmem, elmanın beni iplediği anlamına gelmiyor, o ayrı bak.